¿Cuán “cómplice” es la ONU en la crisis de aborto selectivo de Asia?

“Hay una diferencia entre financiar abiertamente una injusticia e ignorar la injusticia una vez que esta ocurre”, argumenta. Puede que los lectores no estén convencidos de ello.

Hvistendahl demuestra con habilidad que a pesar de que el Fondo de Población (o UNFPA, por sus siglas en inglés) promociona la misión de luchar contra la discriminación de género, el organismo deliberadamente se abstiene de tomar una postura sobre el aborto selectivo en función del sexo. Sus funcionarios le dijeron en privado que esto se debe a que ellos están “en un aprieto” ya que, según lo expresó un demógrafo que trabaja para el Fondo, “el derecho a abortar sigue siendo el ‘asunto prioritario’ del UNFPA”.
Mas...